Решение №1424/17.11.2020 по адм. д. №6653/2020 на ВАС, докладвано от съдия Мария Николова
Квалификация като администратор на лични данни и валидност на решения на общо събрание за видеонаблюдение в етажна собственост
Не е установено някои от лицата – С.В или В.П да притежават статута „администратор“ или „обработващ лични данни“, поради което няма как и да носят отговорност. Не е доказано по категоричен начин и, че Васев и Петков разполагат със самостоятелен достъп до системата за видеонаблюдение....
чл. 208 АПК
Решение по жалби срещу политическа партия „Партия на зелените” на КЗЛД
Неправомерно обработване на лични данни и липса на мерки за защита от политическа партия
Видно от събраните по административната преписка доказателства и в частност резултатите от извършената експертиза е безспорно, че подписите, положени от жалбоподателите К.Н.М. и Е.З.Б. в списъка на избиратели, подкрепящи регистрацията на ПП „Партия на зелените” за участие в проведените през 25.05.2014г. избори, „не са положени...
чл. 38 ЗЗЛД
Решение по жалба срещу политическа партия „Зелените“ на КЗЛД
Неправомерно обработване на лични данни вследствие на фалшифициран подпис
В конкретния случай видно от събраните по административната преписка доказателства и в частност резултатите от извършената експертиза е безспорно, че положеният подпис в списъка на избиратели, подкрепящи регистрацията на ПП Зелените за участие в изборите, не е положен от жалбоподателката. Следователно не е налице съгласието...
чл. 30, ал. 1 ПДКЗЛДНА
Решение по жалба с рег. № Ж-453/05.10.2016 г. на КЗЛД
Отговорност на член на инициативен комитет за неправомерно обработване на лични данни
В конкретния случай видно от събраните по административната преписка доказателства и в частност резултатите от извършената експертиза е безспорно, че подписа положен на стр.12, ред111 в списъка на гласоподаватели подкрепящи регистрацията на Инициативния комитет за участие в информационно-разяснителната кампания не е положен от жалбоподателя, следователно...
чл. 38, ал. 1 ЗЗЛД
Решение по жалби с рег. № ППН-01-537/10.06.2019 г. и ППН-02-295/28.05.2019 г. на КЗЛД
Неправомерно обработване на лични данни за членове на СИК от политическа партия
Въпреки дадените на партията указания и разпределянето на доказателствената тежест в процеса последната не ангажира доказателства за законосъобразно обработване на личните данни на жалбоподателките за конкретната цел поради което следва, че данните са обработени в нарушение на чл.6, §1 от Регламента доколкото липсва условие за...
чл. 38 ЗЗЛД
Решение по жалба с рег. № ППН-01-266/23.03.2021 г. на КЗЛД
Липса на съгласие за обработване на лични данни за участие в секционна избирателна комисия
Приложените от Областния управител на София град писмени доказателства свидетелстват, че на 25.02.2021г. лични данни на жалбоподателката в обем изискуем от ИК са предоставени от ПП „Атака“ при консултации при кмета на Столична община, район „Лозенец“ за назначаване на състава на СИК във връзка с...
чл. 38 ЗЗЛД
Решение по жалба с рег. № ППН-02-480/07.10.2021 г. на КЗЛД
Разпределение на доказателствената тежест при оспорване на подпис за обработване на лични данни
Твърденията на жалбоподателя за обработване на личните му данни за конкретната цел без негово знание и съгласие не намират опора в събраните по преписката доказателства. Въпреки дадените на жалбоподателя конкретни указания за разпределяне на доказателствената тежест в процеса, не ангажира доказателства в подкрепа на твърденията...
чл. 38 ЗЗЛД
Решение по жалба с рег. № ППН-01-197/14.03.2022 г. на КЗЛД
Налагане на имуществена санкция за незаконосъобразно предоставяне на лични данни от администратор
Предоставянето на личните данни на г-н И.Р. на администратора Федерална служба за превоз на стоки – ФРГ, не попада в хипотезите на чл.6, §1 б.„а” и „б” от ОРЗД, за законосъобразност на обработването. Работодателят няма задължение да предоставя личните данни на служителите си на трети...
чл. 10, ал. 1 ЗЗЛД