Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ц.Д и В.Д срещу Решение № 351/16.01.2020 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 11621/2019 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Ц.Д и В.Д срещу Решение № ППН-01-1015/18 от 11.09.2019 г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), в частта му, с която жалбата на Ц.Д и В.Д е обявена за неоснователна и е оставена без уважение. С отделен диспозитив Ц.Д и В.Д са осъдени да заплатят на КЗЛД разноски по делото.

Касационните жалбоподатели считат, че решението на първоинстанционния съд е неправилно поради съществено нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочат, че необосновано и неправилно съдът е приел, че г-н Васов и г-н Петков нямат качеството на „администратор“ или „обработващ лични данни“, както и че протоколът от проведеното общо събрание на етажната собственост (ЕС) поражда целените от него правни последици, поради това, че не е обжалван, без да обсъди твърдението им, че този протокол е съставен единствено за целите на административното производство. Оспорва изводите на съда относно лицата, които имат достъп до системата за видеонаблюдение, тъй като не е отчел противоречията в твърденията на етажните съсобственици. Молят обжалваното решение да се отмени. Претендират разноски за двете съдебни инстанции. Представят списък на разноските. Касационните жалбоподатели се представляват от адв.. Л.

Ответникът по касация – Комисия за защита на личните данни оспорва касационната жалба по съображения изложени в съдебно заседание. Моли обжалваното решение, като обосновано и законосъобразно, да се остави в сила. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците по касация – С.В и В.П не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите...