Решение №7028/10.06.2021 по адм. д. №10565/2020 на ВАС
Правна квалификация и доказателствена тежест при искове за вреди от нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679
Настоящият състав счита, че административният съд не е дал подробни и конкретни указания по доказателствената тежест, поради което е изложил необосновани изводи за наличието на предпоставките на отговорността по чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ. Неправилно е определена правната квалификация на предявения иск, като следва да...
чл. 208 АПК
Решение №1174/26.01.2018 по адм. д. №12045/2017 на ВАС, докладвано от съдия Таня Вачева
Отказ за заличаване на полицейска регистрация след реабилитация
Обоснован е правният извод, че по отношение на касатора не е налице нито едно от изчерпателно изброените в разпоредбата на чл.68, ал.6 ЗМВР основания за заличаване на полицейска регистрация. Полицейската регистрация не е последица от осъждането на лицето с влязла в сила присъда, а от...
чл. 208 АПК
Решение №1424/17.11.2020 по адм. д. №6653/2020 на ВАС, докладвано от съдия Мария Николова
Квалификация като администратор на лични данни и валидност на решения на общо събрание за видеонаблюдение в етажна собственост
Не е установено някои от лицата – С.В или В.П да притежават статута „администратор“ или „обработващ лични данни“, поради което няма как и да носят отговорност. Не е доказано по категоричен начин и, че Васев и Петков разполагат със самостоятелен достъп до системата за видеонаблюдение....
чл. 208 АПК
Решение №1418/17.11.2020 по адм. д. №4674/2020 на ВАС, докладвано от съдия Донка Чакърова
Условия за достъп на адвокат до лични данни на трети лица и необходимост от легитимно основание
законосъобразно е отказано предоставяне на документи на С.Д, защото качеството й на адвокат не й предоставя неограничено право на достъп до документи, които съдържат лични данни на физически лица, а в конкретния случай не е доказано, че тя представлява друг правен субект, за когото това...
чл. 208 АПК
Решение №1773/30.12.2019 по адм. д. №14597/2018 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Ковачева
Приложимост на защитата на личните данни спрямо съдилищата при изпълнение на съдебни функции
В обсъждания случай, Върховният административен съд публикува обявлението за изготвено съобщение от Административен съд – Хасково, в качеството си на обработващ лични данни и отговаря в това качество, а не като администратор на лични данни. Върховният административен съд в качеството на обработващ лични данни е...
чл. 208 АПК
Решение №8239/07.07.2021 по адм. д. №3068/2021 на ВАС, докладвано от председателя Виолета Главинова
Заличаване на лични данни от Търговски регистър и качеството на Агенция по вписванията като администратор
материалния закон е приложен неправилно, което обосновава извод за материалноправна незаконосъобразност на постановения отказ на администратор на лични данни. Отказът противоречи с разпоредбата на чл. 17 от Регламент (ЕС) 2016/679 и с чл. 2, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, съгласно който обстоятелствата и актовете по чл....
чл. 208 АПК
Решение №6440/28.05.2021 по адм. д. №1227/2021 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров
Задължение на администратор на лични данни за преустановяване на обработване и заличаване при отпаднала цел
Не се установява наличието на нито една от хипотезите на чл.6, §1 от Регламент (ЕС) 2016/679, които дават право на администратора на лични данни да ги разпространява и разкрива публично чрез публикация на сайта си и да ги съхранява там. След прекратяване трудовия договор, е...
чл. 208 АПК
Решение №6782/07.06.2021 по адм. д. №6646/2020 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев
Задължение на администратор на лични данни да осигури достъп и налагане на санкция по ОРЗД
безспорно БНБ е администратор на лични данни по смисъла на чл. 4, т. 7 от Регламента. Неизменно защитата на личните данни на физическите лица предполага последните да могат да се уверят, че засягащите ги лични данни са достоверни и се обработват законосъобразно. Касае се за...
чл. 208 АПК
Решение №7609/19.06.2024 по адм. д. №10565/2023 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Николай Гунчев
Проверка за законосъобразност на Наредба за функционирането на Националната здравноинформационна система
От анализа на посочените разпоредби се налага извода, че компетентността на министъра на здравеопазването за издаване на наредбата е в рамките на законовата делегация. Липсва друг нормативен акт, който да регламентира същия вид обществени отношения и който да действа едновременно с оспорената наредба. Проектът на...
чл. 185 АПК
Решение №1497/08.02.2024 по адм. д. №7470/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Нели Дончева
Обработка на лични данни в ЦКР след изтекла погасителна давност и отпаднал легитимен интерес
Настоящият състав не споделя изводите на първоинстанционния съд и на административния орган, че след като погасителната давност не препятства възможността за извънсъдебно събиране на вземането, за дружеството е налице легитимен интерес да управлява и събере вземането си, което е законосъобразно правно основание за обработка на...
чл. 208 АПК
Решение №9229/25.07.2024 по адм. д. №6018/2021 на ВАС, V о., докладвано от председателя Еманоил Митев
Доказателствена тежест за администратора на лични данни при обезщетение по Общия регламент относно защитата на данните
Правото на обезщетение и отговорността за причинени вреди са предвидени в чл. 82, 1 от Общия регламент, съгласно който всяко лице, което е претърпяло материални или нематериални вреди в резултат на нарушение на регламента, има право да получи обезщетение от администратора или обработващия лични данни...
чл. 208 АПК
Решение по жалба с рег. № ППН-01-100/09.10.2017 г. на КЗЛД
Неправомерно обработване на лични данни поради грешка в идентификацията
Имената, адресът и единният граждански номер на физическото лице безспорно имат качеството на лични данни, а предоставянето и употребата им са действия по обработване на данните по смисъла на §1, т.1 от Допълнителните разпоредби на ЗЗЛД и следва да се извършват при спазване на разпоредбите...
чл. 38 ЗЗЛД
Решение по жалба с рег. № ППН-01-657/08.08.2018 г. на КЗЛД
Налагане на глоба за отказ от съдействие на КЗЛД при упражняване на контролни правомощия
Наличните по преписката доказателства за пасивното поведение на ответната страна, свидетелстват за нарушение от страна на г-н В.М. на разпоредбата на чл.58, §1, букви „а“ и „д“ от Регламента и задължението му да предостави на надзорния орган всяка налична информация, която той поиска при изпълнение...
чл. 38 ЗЗЛД
Решение по жалба с рег. № ППН-01-159/14.11.2017 г. на КЗЛД
Отговорност за неправомерно обработване на лични данни и неприлагане на мерки за защита
Личните данни на жалбоподателя са обработени от Н.К., в хипотезата на събиране и употреба, за сключване на договора от 16.08.2017г. и приложенията към него, без знанието и съгласието на жалбоподателя и без наличие на валидни договорни отношения. Обработването не е извършено в изпълнение на нормативно...
чл. 10, ал. 1 ЗЗЛД
Решение по жалба с рег. № ППН-01-554/10.07.2018 г. на КЗЛД
Незаконосъобразно обработване и разпространение на личен телефонен номер на публична личност в социална мрежа
Трайната практика на КЗЛД при разглеждане на аналогични казуси, потвърдена и на съдебна инстанция, е че информацията за телефонния номер може да се разглежда като лични данни на конкретно физическо лице единствено в съвкупност с други индивидуализиращи данни на лицето. Публикуването на информация – имена...
чл. 38 ЗЗЛД