Тълкуване на решението

Нормативен текст

Тълкуване на решението

Чл. 251. (1) Споровете по тълкуване на влязло в сила решение се разглеждат от съда, който го е постановил.

(2) Тълкуване не може да се иска, след като решението е изпълнено.

(3) Съдът съобщава на страните за исканото тълкуване, като им указва, че могат да представят отговор в едноседмичен срок.

(4) Съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо.

(5) Решението по тълкуването подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва решението, което се тълкува.

Актове

Определение №3177/12.06.2026 по гр. д. №4062/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
чл. 288 ГПК чл. 251 ГПК
Определение №3124/11.06.2026 по гр. д. №3608/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
чл. 288 ГПК чл. 287, ал. 1 ГПК
Определение №1718/10.06.2026 по търг. д. №897/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
чл. 288 ГПК чл. 422 ГПК
Решение №145/08.06.2026 по търг. д. №1390/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
чл. 251 ГПК (тълкуване на решението) чл. 247 ГПК
Определение №1631/05.06.2026 по ч. търг. д. №745/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Допустимост на молба за тълкуване на съдебен акт по чл. 251 ГПК
На тълкуване подлежи само диспозитив на съдебен акт, но не и изложеното в мотивите му. На тълкуване подлежат само неясните съдебни актове. В случая правораздавателната воля на съда е пределно ясно изразена: цената на главния иск възлиза на 158 574,32 лева-главница, формирана от сбора на...
чл. 251 ГПК (тълкуване на решението) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №2876/02.06.2026 по гр. д. №1806/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
чл. 288 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Определение №2774/27.05.2026 по гр. д. №2916/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
За тълкуване на съдебен акт и неподлежащите на тълкуване мотиви
По реда на чл. 251 ГПК подлежи на тълкуване съдебен акт, който е неясен или двусмислен и този порок е обективиран в постановения от съда диспозитив. Мотивите на съдебния акт не подлежат на тълкуване. В този смисъл е постоянната практика на ВКС. В случая не...
чл. 251 ГПК (тълкуване на решението) чл. 288 ГПК
Определение №2809/28.05.2026 по ч.гр.д. №1013/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Елизабет Петрова
Преценка допустимостта на искания за тълкуване, обезсилване и обезпечение на изпълнителен лист след влязло в сила решение
Ако жалбоподателят счита, че решението на въззивния съд е нищожно на негово разположение е съответния иск за установяване на нищожност на решение, но тази проверка не може да стане по делото, решението по което е влязло в сила. Недопустимо е и искането за допускане на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №2599/18.05.2026 по гр. д. №1480/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
чл. 288 ГПК чл. 53 СК
Определение №1332/12.05.2026 по търг. д. №1786/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
чл. 250 ГПК (допълване на решението) чл. 251 ГПК
Определение №5985/20.12.2025 по гр. д. №3249/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Илияна Папазова
чл. 288 ГПК чл. 283 ГПК
Определение №3573/15.12.2025 по търг. д. №783/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Отказ за тълкуване на съдебен акт поради липса на неяснота в диспозитива
На тълкуване по реда на чл. 251 ГПК подлежи само диспозитива на съдебния акт, когато същият е неясен и от него е неизводима действителната воля на решаващия състав. В случая не е налице такава неяснота. Подробни съображения за определените разноски на страните са развити в...
чл. 251 ГПК (тълкуване на решението) чл. 251, ал. 4 ГПК
Определение №5418/25.11.2025 по гр. д. №2795/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 247 ГПК
Определение №3044/29.10.2025 по търг. д. №2513/2022 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Процедура и срокове за изменение на решение относно разноски по чл. 248 ГПК
Молбата на ЗД БУЛ ИНС АД е частично недопустима, като подадена извън срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, който е преклузивен. Молбата по чл. 248 ГПК относно дължимите от М. Р. И. разноски за настоящата инстанция е следвало да бъде подадена в едномесечен срок...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №4884/28.10.2025 по гр. д. №395/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
чл. 288 ГПК чл. 251 ГПК
Определение №4648/17.10.2025 по гр. д. №4634/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Решение №512/15.09.2025 по гр. д. №1108/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
Определяне обхвата на неделимо право на ползване след смъртта на съпритежател
Тълкуването предпоставя неяснота, противоречие или двусмисленост на съдебния акт, която прави същия неизпълним. Макар на тълкуване да подлежи диспозитивът на съдебното постановление, преценката за нуждата от същото се извършва в съответствие с изявената воля на съда, чрез единството на мотиви и диспозитив. Запазеното в полза...
чл. 251 ГПК (тълкуване на решението) чл. 128, ал. 1 ЗЗД
Определение №1890/14.04.2026 по гр. д. №1560/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
чл. 288 ГПК чл. 203 ЗУТ
Определение №2033/24.04.2025 по гр. д. №442/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 287, ал. 1 ГПК
Определение №1558/27.03.2025 по гр. д. №185/2024 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 288 ГПК чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!