Указания за отстраняване на нередовности

Актове

Определение №699/04.03.2025 по ч. търг. д. №315/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Оставяне без разглеждане на частна касационна жалба поради неотстранени нередовности
Частната жалба, по която е образувано настоящото производство, е останала нередовна въпреки дадените указания, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3 ГПК
Определение №1784/03.04.2026 по ч.гр.д. №1096/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
За допустимостта на иск за собственост при нередовна искова молба и сила на пресъдено нещо
Първата част от указанията е неясна. В мотивите на Определение № 1685 от 19.05.2025 г. РС е преповторил описанието, направено в исковата и уточнителните молби, включително досежно заявените граници по н. а.№ 160/1969 г. Нито в диспозитива, нито в мотивите на Определение № 1685 от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №188/24.03.2026 по гр. д. №852/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Елизабет Петрова
Допустимост на съдебно решение при нередовна искова молба
Обжалваният съдебен акт е недопустим, поради постановяването му по нередовна искова молба. Въззивният съд, констатирайки неточната индивидуализация на имота, предмет на спора, е следвало да даде указания за отстраняване на нередовностите по исковата молба. Неизпълнението на тези задължения от страна на въззивния съд води до...
чл. 290 ГПК чл. 127, ал. 1 ГПК
Определение №306/04.06.2009 по гр. д. №1766/2008 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Борислав Белазелков
Връщане на частна жалба поради нередовност и неизпълнение на указания
Поради неизпълнение на посочените указания за уточняване на подписалия подател на частната жалба, тъй като в нея са посочени двамата изпълнителни директори, а е положен единствен подпис, както и да се приподпише от втория изпълнителен директор, а ако е налице процесуално представителство – да се...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274 ГПК
Решение №125/04.01.2021 по търг. д. №2842/2019 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Недопустимост на въззивно решение поради нередовност на искова молба за кредитно задължение
Постановеното от Софийски градски съд решение е недопустимо и следва да бъде обезсилено, като делото се върне за ново разглеждане от друг състав на съда, който да извърши необходимите действия за изясняване на заявената от ищеца претенция и процедира съобразно процесуалното поведение на ищеца.
чл. 290 ГПК чл. 410 ГПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!