РЕШЕНИЕ № 12966 София, 16.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от председателяТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 5615/2021
Производство по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.160, ал.7 и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” („ОДОП“) –София при ЦУ на НАП срещу решение № 1319 от 02.03.2021г. по адм. д.№ 10112 по описа за 2019г. на Административен съд София-град (АССГ), с което по жалба на „Мит Фрукт“ЕООД , ЕИК[ЕИК], е обявен за нищожен Ревизионен акт (РА) №Р-22221418004495-091-001/24.04.2019 година, потвърден с Решение №1185/10.07.2019 година на Директор на Дирекция „ОДОП“.
Касаторът твърди, че решението е неправилно и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Не споделя изводите на първоинстанционния съд, че процесният РА е издаден от некомпетентен орган. В жалбата се излагат доводи, че по отношение на органа, възложил ревизията – Д. Джурова, на длъжност „началник сектор“ в дирекция „Контрол“, отдел „Ревизии“, сектор „Ревизии“ е настъпила хипотезата на трайна невъзможност да изпълнява задълженията си, предвид обема и предмета на възложените задължения за длъжността, на която е преназначена, а именно – „главен инспектор по приходите“ в отдел „Ревизии“, дирекция „Контрол“ при ТД на НАП София.
Иска се отмяна на оспорения съдебен акт и решаване на делото по същество. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съобразно приложен списък.
Ответникът по касационната жалба „Мит Фрукт“ЕООД в съдебното заседание и в писмен отговор, чрез адв.Димитрова, излага доводи за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди...