Определение №90/07.02.2019 по гр. д. №992/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 90

С., 07.02.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на първи февруари, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдия Д. гр. д. № 992 описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 526 от 11.01.2018 г. на В. С. Б. от [населено място], чрез пълномощниците си адв. А. Г.-А. от АК-С. и адв. Н. Л. от АК-С., против въззивно решение № 2486 от 30.11.2017 г., постановено по в. гр. д. № 286/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд, ГК, 4 с-в, с което е отменено решение № 6023 от 08.07.2016 г., постановено по гр. д. № 4128/2014 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, 1 с-в и са отхвърлени предявените искове от В. С. Б. против С. В. Г., Е. Н. Г., А. В. Г. и К. А. Г., всички от [населено място], с правно основание чл. 93, ал. 2 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, за заплащане на сумата 61 000 евро, представляваща удвоен размер на задатъка и на другите авансово платени суми по предварителен договор от 03.06.2011 г. за покупко-продажба на недвижим имот, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.03.2014 г. до окончателното плащане и в тежест на касаторката са определени разноски.

Касаторката В. Б. поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...