Решение №8533/25.06.2018 по адм. д. №4233/2017 на ВАС, докладвано от съдия Росен Василев

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ю.Ч, от [населено място], подадена чрез пълномощника адвокат Г.Г против решение № 391 от 31.01.2017 г. по адм. дело № 17/2016 г. на Административен съд Хасково, с което е отхвърлена жалбата й против Заповед №22/06.01.2016г. на Директора на Агенция „Митници”, с която на основание чл.92, ал.1 и чл.90, ал.1, т.3 от ЗДСл й е наложено дисциплинарно наказание „Отлагане на повишението в ранг с една година”, и са присъдени разноски.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 от АПК. По подробно изложените съображения в жалбата и в съдебно заседание се иска отмяна на решението и отмяна на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание. Претендират се разноски.

Ответникът - директорът на Агенция "Митници", чрез процесуалния си представител юрисконсулт Г.П оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност. Претендира разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение са неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 от АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 391 от 31.01.2017 г. по адм. дело № 17/2016 г. Административен съд Хасково е отхвърлил жалбата на Ю.Ч против Заповед №22/06.01.2016г. на Директора на Агенция „Митници”, с която на основание чл.92, ал.1 и чл.90, ал.1, т.3 от ЗДСл й е наложено дисциплинарно наказание „Отлагане на повишението в ранг с една година”. За да потвърди оспорения индивидуален административен акт съдът е приел, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, в предвидената форма, след спазване на административнопроизводствените правила, при точно прилагане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...