Производството е по реда на чл. 208и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Постоянният секретар на отбраната при Министерство на отбраната, подадена чрез главен експерт-юрист М.Г против решение № 2515 от 13.04.2017 г. по адм. дело № 6716/2016 г. на Административен съд София-град, с което е отменена по жалба на Д. В. З № РД-26-360/15.06.2016 г. на постоянния секретар на отбраната при Министерство на отбраната, и са присъдени разноски.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 от АПК. По подробно изложените съображения в жалбата и в съдебно заседание се иска отмяна на решението и отхвърляне оспорването срещу заповедта за налагане на дисциплинарно наказание. Претендират се разноски.

Ответникът - Д.В чрез пълномощника си адвокат В.Т оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност. Не претендира разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение са неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 от АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение № 2515 от 13.04.2017 г. по адм. дело № 6716/2016 г. Административен съд София-град е отменил по жалба на Д. В. З № РД-26-360/15.06.2016 г. на постоянния секретар на отбраната при Министерство на отбраната, с която е наложено дисциплинарно наказание „забележка”. Административният съд е приел, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, но при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Приел е, че в нарушение на чл. 93, ал. 1 от ЗДСл административният орган не е изслушал държавния служител, нито е дал срок за писмени обяснения, както и че в заповедта не...