Решение №377/18.01.2022 по адм. д. №5618/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова

РЕШЕНИЕ № 377 София, 18.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВАВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 5618/2021

Производство по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на „Евро едно зона“ ЕООД, ЕИК:[ЕИК], подадена чрез адв.Чечова, против Решение № 2178 от 02.04.2021г., постановено по адм. дело № 6621/2020 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на касатора срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-274-0380058 от 20.05.2020 г. на началника на отдел „Оперативни дейности“- Пловдив в Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), с която е наложена мярката „запечатване на търговски обект”- магазин за домашни потреби, намиращ се в гр.Стара Загора, [улица], стопанисван от търговеца и забрана на достъпа до него за срок от 1 ден.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, процесуалните правила и практиката на ВАС-касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Счита, че съдът не е посочил основното възражение, че липсват мотиви в оспорения акт. На дружеството не е съставено наказателно постановление. Излага подробни съображения в касационната жалба. Иска отмяна на първоинстанционното решение и присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба – началникът на отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, оспорва касационната жалба, чрез юрк. Петкова в писмен отговор. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Свилена Проданова - член
Дело: 5618/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...