Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. С. С., чрез пълномощник по делото адв. Д. Н. от САК, против решение № 31 от 25.04.2016 г., постановено по адм. дело № 114/2016 г. по описа на Административен съд – Ловеч (АС – Ловеч).

В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност и незаконосъобразност на съдебния акт, като изложените съображения сочат по същество на касационните основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване вместо него на ново, с което да бъде отменена като незаконосъобразна оспорената заповед за задържане на лице № 30/13.04.2016 г., издадена от инспектор „ИП“ при Районно управление на МВР – гр. [населено място] (РУ – гр. [населено място]) на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР).

Ответната страна по касационната жалба – полицейски служител при РУ – гр. [населено място] Д. М. Д., не се явява в съдебно заседание, не ангажира становище по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, наведеното в нея отменително основание и данните по делото и на основание чл. 218 АПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна съгласно чл. 210, ал. 1 АПК.

Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение АС – Ловеч е отхвърлил жалбата на П. С. С. срещу заповед № 30/13.04.2016 г., издадена от полицейския служител при РУ – гр. [населено място] Д. М. Д., с която на основание чл. 72,...