РЕШЕНИЕ № 913 София, 02.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ИВАНОВАСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 5611/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ гр. София в главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, подадена от юрк. М. Петкова, срещу решение № 2084 от 30.03.2021 г., постановено по адм. дело № 11338/2020 г. по описа на Административен съд София – град, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-С694-0084832 от 08.10.2020г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП и Националната агенция за приходите е осъдена да заплати на „В. 2005“ ЕООД сума в размер на 650 лв. за разноски по делото.

В касационната жалба се твърди, че решението е необосновано и неправилно, постановено при нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се съображения, че е неправилен направеният извод от съда, че „ организацията в обекта не е причина за допуснатото нарушение, тъй като са отчитани продажби до проверката и за тях е подадена информация в НАП“. Счита, че определеният със заповедта срок на налагане на ПАМ е съобразен с принципа за съразмерност, посочен в чл. 6, ал. 2 АПК. Изрично в заповедта за налагане на принудителната административна мярка, се съдържат мотиви относно продължителността на срока, като е взето предвид тежестта на извършеното нарушение, последиците от него, водещи до неотчитане на приходи от действително извършени продажби, съответно неплащане на данъци за тях и характера на търговската...