Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на [фирма] [населено място] против решение № 660 от 02.02.2017г., постановено по адм. д. № 11535/ 2014г. по описа на Административен съд - София град, в частта му с която са отхвърлени като неоснователни и недоказани исковите претенции на касационния жалбоподател по искова молба от 25.11.2014г. срещу Националната агенция за приходите за заплащане на сумата от 7 000 000 лева – главница обезщетение за претърпени вреди, произтичащи от обявени за нищожни ревизионни актове както следва : РА №ЦУ -49/15.05.2007г., РА от 29.04.2008г., РА № 10/15.05.2007г., РА №/04.06.2010г., представляващи пропуснати ползи за претърпени финансови загуби от неосъществен размер на приходи, ведно със законната лихва върху посочената сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, както и лихва за забава върху главницата от датата на настъпване на имуществените вреди – 15.05.2007г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 6 043 973 лева, както и вреди в размер на 5 000лева, представляващи лихва за забава.

Предявена е и касационна жалба от Национална агенция за приходите против решение № 660 от 02.02.2017г., постановено по адм. д. № 11535/ 2014г. по описа на Административен съд - София град, в частта му с която не е уважено искането за присъждане съдебно-деловодни разноски, представляващи възнаграждение за юрисконсулт, претендирано от ответника като резултат от отхвърляне на исковата претенция.

Страните поддържат подадените от тях касационни жалби в оспорените части и оспорват насрещните касационни жалби. Оплакванията, релевирани в касационните жалби се свеждат до неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила е необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Искат отмяна на решението в оспорените части.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за основателност на касационната жалба...