Договор за наем на вещи

недопустимост на свидетелски показания

процесуални действия на страните

7 №.38

С..29.04. 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Е.

Б. Й.

при секретаря И. В.

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 304/2010 година

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на: [фирма], [населено място] и И. А. Д., действащ като ЕТ с фирма”С.-И. Д.”, [населено място], срещу решение № 451 от 17.11.2009 г. по гр. д.№ 15/2009 г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е оставено в сила решение № 5207 от 03.11.2008 г. по гр. д. № 35/2008 г. на Районен съд – Благоевград за уважаване на предявените от Т. А. К. и Р. И. П., двамата от [населено място], искове срещу ответниците/сега касатори/ за заплащане на сумите: по 2 400 лв., от всеки от ответниците, представляващи неплатени месечни наемни вноски от м. юли 2005 г. до 30.06.2006 г., по договор за наем на търговски обект, сключен на 01.03.2005 г., ведно със законната лихва от предявяване на исковете до окончателното плащане на главниците.

С определение № 614 от 04.10.2010 г. е допуснато касационно обжалване на решението, на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК, по процесуалноправния въпрос, свързан със служебното задължение на въззивния съд да зачете надлежно извършени във въззивното производство процесуални действия на страните, както и да осъществи своите правомощия по разрешаване на материалноправния спор по същество, след самостоятелна преценка на събрания пред него и пред първата инстанция...