Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция Северна морска при Агенция "Митници", подадена чрез процесуален представител гл. юрк. А. Ш., против решение № 278 от 23.12.2020 г. на Административен съд - Сливен, постановено по адм. д. № 315/2020 г., с което е отменено издадено от него решение с рег. № 32-242782/19.08.2020 г. към MRN 19 BG002002001582R4 от 30.01.2019 г.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради нарушение на материалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че в случая чл. 74, § 2, б. "а" от Регламент (ЕС) № 952/2013 е неприложим, тъй като описанието на стоките в кл. 6/8 на митническите декларации за допускане за свободно обращение, регистрирани в приблизително същия период, е недостатъчно и не включва качество на изделията, описание на артикулите, състав на материала и пр., което не позволява прилагането на метода за идентичност на стоките. В тази връзка счита, че митническата стойност на стоките под № 1 и № 3 от МД е определена законосъобразно на основание чл. 74, § 2, б. "б" от Регламент (ЕС) № 952/2013. По отношение на стока под № 2 от процесната МД митническата стойност е определена по метода, определен в чл. 74, § 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013, доколкото от направения анализ в митническата информационна система MIS 3A за оформени митнически декларации за допускане на свободно обращение в същия или приблизително същия момент на сходни стоки, не са намерени резултати за декларирани и приети митнически стойности от други вносители, които не са необичайно ниски. В подкрепа на твърденията си се позовава на решение на СЕС по дело С-291/2015 г. По подробно изложени в касационната жалба доводи иска отмяна на обжалвания съдебен акт и отхвърляне на жалбата срещу оспореното решение, ведно...