Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 и сл. от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на М. К. с ЕТ „ОКЕАН-М. К.“, гр. Б., ЕИК, чрез адв. Н., против решение № 1163 от 16.09.2020 г. по адм. д. № 1830/2019 г. на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу Ревизионен акт № Р-02000218006221-091-001/02.05.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, потвърден с решение № 125/11.07.2019г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Бургас при ЦУ на НАП, за установения данък по чл. 48 ЗДДФЛ и за ЗО за 2013 г. и 2015 г. в общ размер на 9 113,47 лв. главница и лихви.

От съдържанието на касационната жалба може да се извлече основание по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на съдебното решение поради материална незаконосъобразност, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът излага подробни съображения в подкрепа на тезата си. Моли да бъде отменено решението в и постановено ново по същество на спора, с което да бъде отменен ревизионния акт.

Ответникът по жалбата - директор на дирекция „ОДОП“ Бургас при ЦУ на НАП не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване разпоредбите на чл. 218 АПК и чл. 220 от АПК, намира, че жалбата е допустима, а по същество е неоснователна.

Предмет на обжалване пред Административен съд Бургас е бил Ревизионен акт № Р-02000218006221-091-001/02.05.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, потвърден с решение № 125/11.07.2019г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Бургас при ЦУ на НАП, с който на М. К. с...