Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приложими на основание чл.216, ал.7 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП).

Образувано е по касационната жалба на „Е. Х груп“ ЕООД, гр. С., представлявано от управителя М. В., чрез адв. С., срещу решение № 100 от 28.01.2021 год., постановено по преписка № КЗК-851/874/2020 год. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) с което жалбата на дружеството против Решение № 616 от 12.11.2020 год. на управителя на „Тролейбусен транспорт - Враца“ ЕООД за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Модернизиране на градския транспорт в община В., Фаза ІІ – покупка на електрически автобуси за обслужване на транспортната схема на гр. В.: доставка на 13 броя е-автобуси с дължина 12 (+/- 1) метра и зарядни станции към тях“, открита с Решение № 623 от 16.12.2019 год., на възложителя, е оставена без уважение. В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на решението на КЗК (в обжалваната част) поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на производствените правила и необоснованост – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението на КЗК и отмяна на решението на възложителя в частта, в която дружеството е отстранено от участие в процедурата. Претендира се присъждане на разноски за производствата пред КЗК и ВАС. Прави се възражение за прекомерност досежно претендираните от ответниците разноски.

Ответникът – управител на „Тролейбусен транспорт - Враца“ ЕООД, чрез управителя В. Х. - Н., изразява в писмени бележки становище за неоснователност на подадената жалба. Прави възражение за прекомерност на претендираните от жалбоподателя разноски.

Ответникът – Консорциум „Чериът моторс - Хайгър“, създаден с договор за консорциум, сключен на 27.09.2020 год. между „Ч. М“ АД и „Х. Б. К Лимитид“, Китайската народна република, регистрирано в Търговския регистър на Суджоу, представляван от прокуриста на водещия партньор - „Ч....