Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на С. Д. срещу решение № 7279 от 15. 12. 2020 г. по адм. дело № 11176/2019 г. на Административен съд София – град.

С обжалваното решение е отхвърлен предявеният иск от С. Д. против Национална агенция за приходите (НАП) за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в периода от 15. 07. 2019 г. до предявяването на исковата молба на 16. 09. 2019 г. в размер на 1000 лева вследствие на незаконосъобразно бездействие от страна на ответника, изразяващо се в неизпълнение в достатъчна степен на задължения по чл. 59, ал. 1 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД) и по чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните) (Регламент (ЕС) 2016/679, ОРЗД) да гарантира достатъчно ниво на сигурност на обработваните от него лични данни на ищеца, довело до неразрешено разкриване на личните данни на ищеца, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 15. 07. 2019 г. до окончателното изплащане на задължението.

Съдът е осъдил С. Д. да заплати на НАП разноски в размер на 100 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи, че съдът неправилно е приел исковата молба за недоказана и неоснователна. За правилни счита изводите на решаващия съд, че е налице първата предпоставка на предявения иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) (ЗОДОВ) – незаконосъобразно бездействие от страна на НАП, в...