Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на община С. З, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт В., срещу решение № 473 от 17.11.2020 г., постановено по адм. дело № 324/2020 г. на Административен съд отм. а Загора, с което е осъден в 3 - дневен срок от влизане в сила на решението, да постави в деловодството на общината обявление с информация за възможните форми за предоставяне на достъп до обществена информация, дължимите разходи и начините за заплащането им, по иска на П. З..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното решение, поради необоснованост на изводите на съда - несъобразяване със събраните доказателства и неправилно приложение на закона. Твърди се, че задължения субект е изпълнил задължението си по чл.21 от ЗДОИ, информацията е обявена на мястото, където са поставени бланки от заявления за достъп до информация, ведно със заявленията за всички предоставяни от общината административни услуги. Иска се обжалваното решение да се отмени и се отхвърли предявения иск. Претендира присъждане на разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – П. З., чрез пълномощника си адв. Б. в писмен отговор оспорва същата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски за настоящата съдебна инстанция.

Подадена е и частна жалба от П. З., чрез пълномощник адв. Б., срещу определение №419 от 07.12.2020г. по адм. дело №324/2020г. по описа на АС отм. а Загора, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на решението в частта за разноските. Твърди се, че определението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и се иска отмяната му, както и присъждане на всички претендирани разноски.

Ответникът по частната жалба - кмета на община С. З не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на...