Решение №1705/12.12.2019 по адм. д. №7741/2019 на ВАС, докладвано от съдия Свилена Проданова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба подадена от „Сиенит мениджмънт“ ООД, представлявано от управителя С.Д, чрез процесуалния му представител адв.. Н, срещу решение № 43 от 09.01.2019г. по адм. дело № 1279/2018 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт (РА)№Р-16001617004030-091-001/23.01.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. П., потвърден с Решение №200 от 5.04.2018г., на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (”ОДОП”), гр. П. при ЦУ на НАП

Твърди се, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост, което съставлява отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът иска жалбата да бъде уважена и да му се присъдят сторените пред двете инстанции съдебни разноски.

Ответникът - директор на дирекция "ОДОП" - гр. П. при ЦУ на НАП, чрез юрк.. Б, е взел становище за неоснователност на касационната жалба. Иска да му се присъди юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на обжалваното решение на предявените основания и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК прие за установено следното:

Касационната жалба е допустима, тъй като е предявена от страна по делото и в срок.

Разгледана по същество касационната жалба е основателна.

За да постанови процесното решение съдът е счел за установено следното: Предмет на обжалване е Ревизионен акт (РА)№Р-16001617004030-091-001/23.01.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. П., потвърден с Решение №200 от 5.04.2018г., на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (”ОДОП”), гр. П. при ЦУ на НАП за ангажирана отговорност по чл. 177 от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...