Производството е по чл.459 ал.9 от Изборния кодекс /ИК/. Образувано е по три касационни жалби:

1. Първата е подадена от С.А от [населено място], чрез процесуалния представител Далакманска срещу решение №457 от 11.11.2019г., постановено по адм. дело №664 по описа за 2019г. на Административен съд Добрич, с което е отменено решение №134 от 28.10.2019г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/-Балчик в частта, с която е обявено разпределението на заявените предпочитания за отделните кандидати по кандидатската листа на МК ВМРО /ГЕРБ, СДС/, част V от решението и са върнати книжата на ОИК Балчик за обявяване на действителните резултати в отменената част. Твърди, че решението на съда е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл.209 т.3 от АПК. Твърди, че е налице неправилна преценка и анализ на събраните доказателства. Съдът правилно бил отбелязъл, че са налице съществени нарушения на изборния процес, но жалбоподателите нямали надлежно искане за касиране на изборите в жалбата си до съда. Неправилно било приетото, че се касае за допусната техническа грешка или грешка в пресмятането. Иска се да бъде отменено решението на АС Добрич и да се постанови друго, с което се отмени решението на ОИК Балчик и да се обяви избора за общински съветници за недействителен поради съществени нарушения на изборните правила.

Втората жалба е подадена от А.А, упълномощен представител на Местна коалиция ВМРО /ГЕРБ,СДС/, гр. Б. срещу същото решение на АС Добрич. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила – касационни основания за отмяна по чл.209 т.3 от АПК. Развива аналогични съображения. Иска отмяна на съдебният акт и постановяване на друго решение, с което да се отмени изцяло решението на ОИК Балчик и да се обяви избора за общински съветници за недействителен поради съществени нарушения на...