РЕШЕНИЕ № 2067 София, 04.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 5745/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Плевен проект консулт“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Плевен, представлявано от С. Петков, срещу решение № 76 от 03.02.2021 г. постановено по адм. д. № 1002/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № РД-10-1408/30.10.2020 г. на кмета на община Плевен, с която са определени класираните участници в публично обявен конкурс за отдаване под наем на част от имот – частна общинска собственост. В жалбата се твърди, че решението е постановено при съществено нарушение на материалния закон, при допуснати съществени процесуални нарушения и е необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се неговата отмяна и съответно отмяната на процесната заповед на кмета на община Плевен. Претендира се присъждане на разноски.
Ответната по касационната жалба страна – Кметът на община Плевен, чрез юрк. Маджарова, оспорва жалбата и твърди, че е неоснователна. Излага доводи по същество. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Останалите ответни страни не се представляват и не изразяват становище.
Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за неоснователна по подробно изложени съображения.
Върховният административен съд в настоящия състав на четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от страна за която съдебното решение е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Първоинстанционният съд е установил от фактическа страна, че с решение №238 от 25.06.2020...