О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 510

[населено място],11.12.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Н. ч. т. д. №2879 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. И. С., срещу разпореждане №1177 от 13.09.2018г. по ч. в.т. д.№571/2017г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, за връщане на подадената от него частна жалба вх.№7186/11.12.2017г. срещу постановеното по делото определение №694/21.11.2017г.

Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното разпореждане като нищожно и недопустимо. Поддържа, че съдът неправилно е определил датата, на която е изтекъл срокът за изпълнение на указанията му. Твърди, че срокът е изтекъл на 10.09.2017г., защото 08.09.2017г. е бил неприсъствен ден. Счита, че няма пречка повторно да се иска освобождаване от държавна такса.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275 ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Неоснователни са оплакванията на частния жалбоподател за нищожност и недопустимост на обжалваното разпореждане. Правната теория и съдебна практика приемат, че нищожно е всяко решение на съда, което не дава възможност да бъде припознато като валиден съдебен акт, поради липса на надлежно волеизявление. Липса на волеизявление е налице, когато решението е постановено от незаконен състав, произнесено е извън пределите на правораздавателната власт на съда или не може да се направи извод за...