О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 573

София, 10.12.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

ч. гр. дело №2610/2018 година.

Производството е по чл.230, във връзка с чл.274, ал.3, предложение първо ГПК.

С определение №240/10.7.2018 г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК, поради наличие на висящо к. д.№10/2018 г. по описа на Конституционния съд на Република България.

По посоченото конституционно дело е налице произнасяне на Конституционния съд с решение №15/06.11.2018 г., обнародвано н ДВ, бр.95/16.11.2018 г., поради което и на основание чл.230, ал.1 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено.

Предмет на обжалване с частна касационна жалба, вх.№9151/22.01.2018 г., подадена от адв. К. К. – процесуален представител на ответника по исковата молба П. В. Г. от [населено място] е въззивно определение №177/04.01.2018 г. по ч. гр. д.№16846/2017 г. по описа на Софийския градски съд, т. о., с което е потвърдено протоколно определение от 09.10.2017 г. по гр. д.№52349/2015 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 35 състав, с което е оставена без уважение молбата ответника по исковата молба П. Г. за възстановяване срока на отговор по чл.131 ГПК.

Въззивната инстанция е приела, че „Съгласно установената практика, доколкото с възстановяването на срока се преодолява установената от закона преклузия, за особени непредвидени обстоятелства се считат такива събития, които са възникнали внезапно и неочаквано и които не биха могли нито да бъдат предвидени предварително, нито преодолени по волята на страната. Тези обстоятелства следва обективно да са препятствали извършването на обвързаното със срок процесуално действие,...