О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 558

София, 06.12.2018 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №1554/2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ЗД„ Бул Инс” АД, [населено място], чрез пълномощника си - адв. Ал. И., срещу решение №455 от 26.02.2018г. по гр. д.5214/17г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба – Х. Н. Д., чрез пълномощника си – адв. М. Д. е на становище, че не са налице основанията по чл.280, ал.1 ГПК, поради което решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.Изложени са и доводи за неоснователност на подадената касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК.

С изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК, инкорпорирано в касационната жалба, касаторът, чрез пълномощника си е заявил, че правният въпрос бил „ свързан с критерия за определяне на „ справедливо по смисъла на чл.52 ЗЗД обезщетение за причинени на пострадалия при ПТП неимуществени вреди”. В тази насока страната е поддържала противоречие с ПП ВС №4/68г.Касаторът е поддържал и противоречие при разрешаване на така поставения въпрос с практика на ВКС,възпроизвеждайки части от решение № 137/10г. на ВКС, ІІ т. о. Посочено е още, че съгл. т.9 на ППВС № 7/78 отговорността на застрахователя е обусловена от отговорността на деликвента, а съобразно практиката на съдилищата срещу застрахователя се присъждали по-големи обезщетения, отколкото тези, определяни по дела срещу прекия причинител на вредата. Касаторът...