Определение №5012/27.03.2023 по гр. д. №3390/2022 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Розинела Янчева

№ 50121

гр. София, 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 3390 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 32949/30.05.2022 г., подадена от „Евро харт“ ООД, с правоприемник в хода на делото „Фантастико груп“ ООД, срещу решение № 904 от 19.04.2022 г. по гр. д. № 11311/2021 г. на Софийски градски съд в частта, с която е потвърдено решение № 20138448 от 14.06.2021 по гр. д. № 49982/2018 г. на Софийски районен съд за осъждане на „Евро харт“ ООД да заплати на М. И. К., на основание чл. 49, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД, сумата от 3500 лв., ведно със законната лихва от датата на деликта (3.03.2017 г.) до окончателното изплащане на сумата, представляваща претърпени неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие внезапно падане и врязване на бариера в купето на лек автомобил, в който се е намирала, при напускане на паркинга на магазин „Фантастико“ в ж. к. Младост - 4, ул. „Д-р А. М“ № 21, Бизнес парк, на 3.03.2017 г.

Решението е постановено при участието на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД – трето лице помагач на страната на „Евро харт“ ООД.

Въззивният съд е приел, че изложените в исковата молба фактически обстоятелства са за отговорност на възложител на определена работа за вредите, причинени при извършване на работата от фактическия й изпълнител - твърди се, че служител (служители) на ответното дружество безотговорно бездействал, като не обезопасил поставената на паркинга на магазин „Фантастико“ в в ж. к. Младост -...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Розинела Янчева - докладчик
Дело: 3390/2022
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...