11Р Е Ш Е Н И Е

№ 50118

[населено място], 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С – Търговска колегия, първо търговско отделение в открито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

при участието на секретар И. А като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 1457 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД срещу решение № 193/31.03.2021 г. по в. т. д. № 5/2021 г. на Апелативен съд София, поправено с решение № 271/10.05.2021 г., с което, след отмяна на решение № 260 211/22.10.2020 г. на Софийски градски съд, касаторът е осъден на основание чл. 405 КЗ да заплати на „МВЕЦ – Ракита“ ООД сумата 26 000 лв. - обезщетение за причинени на л. а. „Ауди Q7“, рег. [рег. номер на МПС], вреди от ПТП, ведно със законната лихва от 21.11.2019 г.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради допуснати процесуални нарушения при оценка на събрания доказателствен материал, което е довело до необоснованост на изводите, че поведението на водача на процесното превозно средство не представлява груба небрежност. Въззивният съд е приел, че скоростта на автомобила е била 70 км/ч при положение, че вещото лице в открито съдебно заседание изрично е заявило, че скоростта е била 75-76 км/ч. Същевременно не е изложил мотиви за наличие на съществена разлика между повторната и основна експертиза, заключението по която сочи, че скоростта на автомобила към момента на удара е била 110 км/ч. Съдът е приел за установено, че ограничението на скоростта в процесния пътен участък е 50 км/ч с мотив, че съществува противоречие между два официални свидетелстващи документа /писмо рег. № 94-00-8/03.01.2020 г. и писмо рег....