Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Г.И против решение № 10482 от 05.07.2019 г., постановено по адм. дело № 8522/2017 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № 8121К-5496/21.06.2017 г. на министъра на вътрешните работи, с която служебното му правоотношение е прекратено. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон, не се обосновава от събраните доказателства и при постановяването му са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който заповедта на министъра на вътрешните работи да бъде отменена. Претендира и направените по делото разноски пред двете съдебни инстанции.
Ответникът – министърът на вътрешните работи оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от другата страна адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото, настоящият петчленен състав на Върховния административен съд констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.
Оспореното решение е постановено в противоречие с материалния закон и не се обосновава от събраните доказателства.
Изводите на тричленния състав за постановяване на оспорената заповед в съответствие с материалния закон са направени при неправилно тълкуване и прилагане на нормативната уредба и в противоречие с доказателствата.
Въпреки че е издадена от компетентен орган, в съответствие с изискванията за форма и при спазване на административнопроизводствените правила, заповедта на министъра на вътрешните работи следва да бъде отменена, тъй като е постановена в противоречие с материалноправни...