Производството е по чл.208 и сл.АПК.

Образувано е по касационна жалба от Кмета на О. С чрез процесуалният му представител срещу Решение №1402/25.07..2018 год. постановено по адм. д.№ 416/2017 год. по описа на Административен съд-Благоевград, с което е отменена Заповед №47/19.10.2016 год. издадена от касатора.

В касационната жалба се развиват доводи за неправилност на съдебния акт, поради постановяването му в нарушение на закона, при съществени нарушения на съдопоризводствените правила и необоснованост отм. енителни касационни основания по чл.209 т.3 АПК.Сочи се, че по делото безспорно е индивидуализиран имота, предмет на оспорената заповед и посочването в различните джокументи от административната преписка, както в кв.106а, така и в кв.106 съставлява техническа грешка, която не опорочава волята на административния орган.Оспорвт се изводите на съда за липса на основание за издаване на административния акт.Иска се оспореното съдебно решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да се отхвърли жалбата срещу заповедта.

В с. з. касационният жалбоподател не се явява и не се представлява.Представя писмени бележки с които поддържа оплакванията по жалбата.

Ответниците редовно призовани не се явяват и не се представляват.От ответната страна „Софарма“АД е постъпило писмено становище, с което оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно, а касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд, в настоящия си състав намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл.211 ал.1 от АПК, от надлежна страна-адресат на решението и срещу акт, подлежащ на съдебен касационен контрол. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С оспореното пред Върховния административен съд решение,Административен съд-Благоевград е отменил Заповед № 47/19.10.2016 год. издадена от кмета на О. С, с която на осн. чл.44 ал.1 т.13 и ал.2 от ЗМСМА, чл.135 ал.3, чл.134 ал.1 т.1,чл.134 ал.2 т.6 ЗУТ е разрешено изработването на проект за изменение на действащ ПУП-План за регулация и застрояване и...