O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 221

[населено място],24.03.2023година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Марков

ЧЛЕНОВЕ: Анна Ненова

Иванка Ангелова

изслуша докладваното от съдия Ангелова т. д.№ 218/2023 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.

Подадена е молба от Т. А. В., чрез адвокат Е. Д., за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1,т.2, т.5 и т.6 ГПК, на влязло в сила Решение № 2586 от 25.11.2019г. по в. т.д. № 980/2019г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Решение № 2195 от 05.11.2018г., постановено по т. д. № 2146/2017г. на СГС, VІ-20 състав, с което е отхвърлен предявеният от молителя иск по чл.74 ТЗ.

Сочи, че въззивното решение е влязло в сила с постановяване на Определение № 60157 от 26.07.2021г. по т. д. № 1499/20 г. на ВКС, І т. о., като молбата за отмяна е подадена в преклузивния едногодишен срок от влизане в сила на решението.

Хипотезата на чл.303,ал.1,т.1 ГПК е обоснована с необходимост от попълване на делото с относими към спора писмени доказателства, отказани от съдилищата, а именно – оригинали на книгата на акционерите на ответното дружество с цел проверка качеството на акционери на присъствалите и взели участие лица, както и оригиналите на писмени документи, касаещи „неправомерно оторизираните лица, технически организирали и провели събранието“.

Позовава се на извършено престъпление по чл.311 НК относно Протокол от заседанието на Съвета на директорите на АТМ – Център АД от 26.06.2017г. – основание по чл. 303, ал.1,т.2 ГПК.

Твърди се нарушаване на процесуални правила от решаващия съд, вследствие на което е лишен от възможност да участва в делото поради ненадлежно процесуално представителство – хипотезата на чл.303, ал.1,т.5...