О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50060

София, 24.03.2023г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия А.Бгр. дело № 3302 по описа за 2022 г., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), чрез държавен инспектор от ТД – Бургас, против решение № 3/11.05.2022 г., постановено по въззивно гр. д. № 30/2021 г. от Апелативен съд – Бургас.

Касаторът излага съображения за неправилност на въззивното решение.

Насрещните страни А. П. П. и И. П. П., чрез адв. Ж. Д. И., изразяват становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване – поставените правни въпроси не са в съответствие със съображенията на въззивния съд и имуществото, предмет на искането на Комисията; не е налице очевидна неправилност на въззивното решение. Евентуално развива съображения за неоснователност на въззивната жалба. Във връзка с оплакването, че КПКОНПИ не дължи държавна такса при отхвърлена жалба счита, че то е също неоснователно; съдът присъжда такси и разноските по делото в зависимост от изхода на делото. П. Молят за присъждане на съдебноделоводни разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Въззивният съд, като потвърдил решението на първостепенния Бургаски окръжен съд, отхвърлил исковете по чл. 154 ЗПКОНПИ, предявени от КПКОНПИ против А. П. П. и И. П. П. за отнемане в полза на Държавата парична сума в размер на 368 340,15 лв. Съдът развил съображения, че на отнемане подлежи само имущество, влязло в патримониума на поверяваното лице и свързаните с него лица, през изследвания период, което е налично в края на периода. Отнемането на парични суми, преминали през банковите сметки...