Р Е Ш Е Н И Е

№ 23

гр. София, 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

при участието на секретаря Кристина Първанова, като изслуша докладваното от съдия Цанова гр. д. № 4787 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.307, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на Н. Н. А., действащ чрез адв. С.М., за отмяна на влязлото в сила решение № 320/11.03.2019г. на РС- Пазарджик по гр. д. № 2522/2018г. В молбата за отмяна се твърди основанието по чл.303, ал.1 ГПК - нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са й били известни при решаването му и с които, като страна в процеса, не е могла да се снабди своевременно, а именно:ТР № 14/10.11.1992г. по к. д. № 14/92г. на Конституционния съд на Р.България.

Ответната страна ГД „Изпълнение на наказанията“ излага становище за неоснователност на молбата за отмяна.

Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че в случая не са налице предпоставките за отмяна на влязлото в сила съдебно решение.

Производството за отмяна по реда на чл.303, ал.1,т.1 ГПК е процесуално средство за извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения, чиято цел е да се избегне неправилното решаване на спора, когато то не е резултат на процесуално нарушение на съда или на небрежност на страната при водене на делото. По смисъла на посочената разпоредба, новооткритите писмени доказателства и обстоятелства за юридически или доказателствени факти следва да са релевантни за спорното право и да не са били включени в доказателствения материал по делото, без да са новонастъпили, т. е. заинтересуваната страна да...