1 № 50018

София, 22.03.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

При участието на секретаря А. И

като разгледа докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 1849/2022 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

„Д. Строй“ О. е обжалвало въззивното решение на Бургаския окръжен съд № 656 от 17.12.2021г., постановено по въззивно гражданско дело № 1461/2021г., с което е потвърдено решението на Районния съд П., гражданска колегия № 260061 от 07.04.2021г., постановено по гражданско дело 821/2019г., с което са отхвърлени предявените от него искове с правно основание чл.109 ЗС.

Ответникът „Спортелит“ ЕАД е подал писмен отговор, в който изразява становище, че въззивното решение е допустимо, законосъобразно, обосновано и правилно.

Касационната жалба е приета за допустима и е допусната за разглеждане по същество с определението по чл.288 ГПК № 50502 от 29.11.2022г. само по искането за осъждане на ответника да осигури достъп до помещението в сградата, в което се намира общият водомер и водопровод и водомерен възел със санитарен кран чрез снабдяване на ищеца с ключ от помещението на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК поради противоречие на изводите на съда в обжалваното решение с практиката на ВКС по правния въпрос: Следва ли всички етажни собственици да имат свободен достъп до помещението, в което се намира общият водомерен възел на сградата?

По подадената касационна жалба Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, намира следното:

С въззивното решение, в допуснатата до касационно обжалване част, Бургаският окръжен съд е потвърдил първоинстанционното решение №260061 от 07.04.2021г., постановено по гр. дело №821/2019г. по описа на Районен съд - Поморие, с което е отхвърлен иска...