РЕШЕНИЕ № 8899 София, 13.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 5788 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

В. Игнатов, осъществяващ стопанска дейност като едноличен търговец с наименование ЕТ В.Игнатов В енд В, [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. Казанлък, [улица], чрез пълномощника адв. Кеседжи, обжалва Решение №95/12.03.2021г., постановено по адм. дело №501/2020 г. по описа на Административен съд Стара Загора, с което е отхвърлено оспорването му срещу Ревизионен акт № Р-16002419006721-091-001/07.05.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 360/27.07.2020 г., на директора на дирекция ОДОП Пловдив, в частта на допълнително установените задължения за ДДС за данъчен период м. 02.2019 г., възлизащи на 25911,77 лв. и лихви 4059,99 лв.

Наведени са касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 2 АПК, чието осъществяване е аргументирано с пропуск на Административен съд Стара Загора да цени значителен брой писмени доказателства, установяващи различна от възприетата в съдебния акт фактическа обстановка. Касаторът акцентира върху разбирането за липса на тъждество между сделка в гражданскоправен смисъл и доставка за целите на данъчното облагане и поддържа, че фактическото преместване на спорните стоки от гр. Казанлък до гр. Пловдив не означава нито че е налице сделка между ревизираното лице /РЛ/ и Язон трейд ЕООД, нито че е осъществена доставката им по чл. 6 ЗДДС. Мотивира тезата си с липса на данни в приемо-предавателните протоколи за единична и обща цена на изделията, както и на...