О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50174

София, 20.03.2023 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. Ф

ЧЛЕНОВЕ:В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3233 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. М. С., чрез адв. М. против решение № 478/15.04.2022 г., постановено по в. гр. д. № 152/2022 г. на Окръжен съд Варна, с което като е отменено решение № 3207 от 16.07.2020 г. по гр. д. № 19018/2019 г. на Районен съд Варна, е отхвърлен предявения от касатора против „Е. П. П“ АД, иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че не дължи сумата от 8 002,02 лв., представляваща корекция на стойност на доставена и начислена ел. енергия по фактура № [ЕГН]/22.10.2019 г. за обект в [населено място], [улица], за периода 01.12.2017 г. до 30.11.2018 г., с клиентски № [ЕГН] и абонатен № [ЕГН]. Въззивното решение е постановено по реда на чл.294 ГПК.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Според касатора решението е недопустимо, тъй като въззивният съд се е произнесъл „свърх петитум“ – за дължимост на ел. енергия за периода от датата на последната параметризация – 15.03.2015 г. до датата на съставяне на констативния протокол – 30.11.2018 г., вместо за периода, посочен в исковата молба /01.12.2017 г. до 30.11.2018 г./. В тази връзка се иска допускане на касационно обжалване на решението в хипотезата на чл.280, ал.2, пр.2 ГПК....