Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГДИН), подадена, чрез мл. юрисконсулт Чанев срещу Решение № 1739 от 16. 11. 2015 г., постановено по адм. дело № 506/ 2015 г. на Административен съд– Бургас (АС Бургас) в ЧАСТТА, с която същата e осъдена да заплати сума от 600 лева. Счита решението в обжалваната част за неправилно и необосновано. Намира искът на лицето за неоснователен и недоказан, тъй като по делото не е установено незаконосъобразно бездействие от страна на администрацията. Посочва, че не са налице реално претърпени вреди, които да са в резултат на посочените действия/ бездействия на ответника.

Изразява несъгласие и с размера на присъденото по справедливост обезщетение по смисъла на чл.52 от ЗЗД, приложим на основание: & 1 от ЗР на ЗОДОВ. Иска се отмяна на решението в осъдителната част, с която е присъдено обезщетение по чл.1 от ЗОДОВ и потвърждаване на съдебния акт в останалата част. При условията на алтернативност се моли присъденото обезщетение да се редуцира до минимален размер.

По делото е постъпила и касационна жалба на О. М. Р., чрез адвокат Н. А от АК Бургас срещу същото решение на АС Бургас в отхвърлителната част. Посочва се, че решението е неправилно, незаконосъобразно, несправедливо и необосновано. Счита определения от съда размер от 600 лева обезщетение за неимуществени вреди за прекалено занижен, предвид дългия период на изтърпяване на наказание. Излага аргументи, че искът е безспорно доказан от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Намира за неправилно това, че АС Бургас не е уважил искането за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, свързани с медицинското обслужване в З. [ място]. Иска да се уважат изцяло предявените искове.

По делото на 25.01.2017 г. от ГД "Изпълнение на наказанията" е постъпило писмено становище, подадено чрез юрисконсулт...