3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 724

София, 05.06.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Светла Цачева

Членове: Албена Бонева

Боян Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 2112 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 19391 от 23.12.2014 година по гр. д. № 16893/2014 година на Софийски градски съд е потвърдено решение № ІІ-61-103 от 07.08.2014 г. по гр. д. № 53837/2013 г. на Софийски районен съд, с което са уважени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ, предявени от Р. И. Б. от [населено място] против [фирма], [населено място]. В решението е прието за установено, че ищцата е заемала при ответното дружество длъжността „офис мениджър” по безсрочно трудово правоотношение. Със заповед № 6 от 08.13.2013 г. работодателят е прекратил трудовия договор на основание чл. 328, ал.1, т. 3 КТ поради намаляване обема на работата. Прието е, че уволнението е извършено незаконно, тъй като по делото не е установено, че намаленият обем на работата е свързан с дейността, реализирана чрез трудовите функции, изпълнявани от ищцата – административни функции, свързани с осъществяването на общи офис процедури, за които не е установено да са свързани със специфичната основна дейност на работодателя по проектиране, инвестиране и изграждане на фотоволканични паркове. Искът за отмяна на уволнението е уважен като основателен, а предвид обусловеният им характер като основателни са уважени и обективно съединените искове за възстановяване на заеманата длъжност и присъждане на обезщетение по чл. 225, ал.1 КТ.

Касационна жалба против решението...