О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 348

гр. София, 25.05.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди и петнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 2142 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278 ал. 1, вр. чл. 274, ал. 2, изр. първо ГПК.

Образувано е по частната жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя К. М., чрез процесуалния му представител адв. А. К., против определение № 82 от 12 март 2015 г., постановено по в. ч.гр. д. № 169 по описа на окръжния съд в гр. Велико Търново за 2015 г., с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против разпореждане № 2107 от 5 декември 2014 г., постановено по ч. гр. д. № 3747 по описа на районния съд в гр. Велико Търново за 2014 г. за незабавно изпълнение като недопустимо и производството по делото е прекратено. В жалбата се твърди, че жалбоподателят е изпълнил особените изисквания на чл. 419, ал. 2 ГПК, тъй като в частната жалба са изложени съображенията срещу разпореждането за издаване на заповедта за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, приложени са преписи от документи, и частната жалба е подадена заедно с възражението срещу издадената заповед за незабавно изпълнение. Заявява се, че първоинстанционният съд е извършил нарушение на чл. 262 ГПК, тъй като не е осъществил съответната проверка за необходимите към жалбата приложения и на...