О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 666

София 22.05.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 1786 по описа за 2015 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от И. А. Г. срещу решение от 24.10.14г. по в. гр. дело № 2904/14г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решението от 3.12.13г. по гр. дело № 33030/13г. на Софийски районен съд,76 състав.С него са отхвърлени исковете за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл.344 ал.1 т.1 и т.2 и чл.225 ал.1 и ал.2 КТ,предявени от същата страна против С. на РБ.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът сочи чл.280 ал.1 т.3 ГПК,като счита, че въззивният съд се е произнесъл по правен въпрос от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото.Приложени са решения по приложението на §9 ал.1 от ПЗР на ЗСП отм. на СРС и СГС,с които исковете по чл.344 КТ са отхвърлени.

Ответникът по касационната жалба счита, че не са налице основанията на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че заповед № ЛС 03-06-12/29.05.13г. на Председателя на Сметната палата, с която е прекратено трудовото правоотношение с ищеца И. Г.,на длъжност”стажант-одитор”,на основание §9 ал.2 от ПЗР на ЗСП,е законосъобразна.Съгласно...