О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 664

София 22.05.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 1774 по описа за 2015 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Р. П. Р. чрез адв.М. Д. против решение № 200 от 20.11.14г. по в. гр. дело №488/14г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1050 от 8.07.14г.,поправено с решение № 1255 от 2.09.14г.,по гр. дело № 1041/14г. на Варненския окръжен съд.С него е отхвърлен искът, предявен от същата страна против [фирма] с правно основание чл.59 ЗЗД за разликата над присъдената сума от 12541 лв до пълния предявен размер – 45826 лв.

В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК към касационна жалба се сочи основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК.

В отговор по чл.287 ГПК ответникът по касационната жалба [фирма] моли да не се допуска касационно обжалване на въззивното решение.Претендира за юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като направи преценка за наличие на предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК,приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че с нот. акт № 90/97г. ищецът Р. Р. е придобил правото на собственост на трафопост на партерния етаж с площ от 53.32 кв. м.,ведно с 1.43% ид. ч.от общите части на сградата и от дворното място.С нот. акт № 40/2013г. е продал на ответното...