Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Държавно горско стопанство – Самоков против решение № 557 от 27.07.2011 г. по адм. дело № 869/2009 г. на Административен съд София - област, с което е отменена заповед № 276/ 06.10.2009 г. на директора на Държавно горско стопанство – Боровец, праводател на касационния жалбоподател (заповед № РД 49-230 / 17.11.2010 г. на министъра на земеделието и храните за вливане на ДГС – Боровец в ДГС – Самоков, определение на съда от 07.02.2011 г.), с която е наредено да бъда спряна сечта и извозването на дървесина в 17 бр. насаждения, възстановени на наследниците на Н.В.Ц.Фердинанд и Н.В.Ц. Борис ІІІ, описани в заповедта с номер на имот, подотдел и позволително за сеч. Жалбоподателите поддържат, че решението е незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като нарушенията, допуснати при сечта и извозването на дървесина, както и при комплектоването на документацията са безспорно установени. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов акт по същество, с който жалбата против административния акт да бъде отхвърлена. Претендира и направените по делото разноски.

О. С. Б. Сакскобурготски и Мария – Л. Б. Х. оспорват касационната жалба и молят решението на административния съд да бъде оставено в сила.

О. К. С. К. Г.- Асебо чрез назначения от съда особен представител адв.. К. оспорва касационната жалба. Останалите ответници не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и служебно провери валидността и допустимостта на обжалваното решение съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за които съдебният акт...