Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на П. С. М. от гр. К. против решение № 593/03.08.2011г. по адм. д. № 79/2011г. на Административен съд София област като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – директорът на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОД на МВР) оспорва касационната жалба чрез процесуалния си представител юрк.. П..

Прокурорът от Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна.

Върховният административен съд, състав на пето отделение приема, че подадената от надлежна страна в срока по чл. 211 АПК касационна жалба е неоснователна предвид следните съображения:

С обжалваното решение административният съд отхвърля жалбата на П. С. М. срещу заповед № 128/12.01.2011г. на директора на Областна дирекция на МВР-София, с която е наложено дисциплинарно наказание уволнение на основание чл. 228, т. 3, чл. 224, ал. 2, т. 4, чл. 226, ал. 1, т. 6 и чл. 227, ал. 1, т. 10 от ЗМВР във вр. с чл. 230, ал. 2, т. 4 от Правилника за прилагане на Закона за Министерството на вътрешните работи (ППЗМВР) и на това основание е прекратено служебното правоотношение като ВНД водач на оперативен автомобил (домакин в РУП) в „Оперативна дежурна част” на Районно управление „Полиция”-Костинброд при ОД на МВР-София. Обжалваната заповед за уволнение е издадена за извършени тежки нарушения на служебната дисциплина изразяващи се в това, че през периода месец май 2009г. до месец октомври 2010г. жалбоподателят като водач на оперативен автомобил и домакин в РУП в „Оперативна дежурна част” на РУП –Костинброд в качеството му на материално отговорно лице (МОЛ, получава парични суми в размер на 9 500 (девет хиляди и петстотин лева) от дарения и договори, които не отчита във „Финансово осигуряване” на областната дирекция и не заплаща зареденото гориво в зачислените служебни моторни превозни средства...