Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Д. М. Я., Д. С. М. и С. С. Я.-Тошева, представлявани от адв.. М., против решение № 114/18.07.13 г. по адм. д. № 89/13 г. по описа на Административен съд-Смолян с молба за отмяната му като неправилно.Претендират деловодни разноски.

Ответниците, Изпълнителен директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър /АГКК/ -София, К. Т. Я. и Кмет на община Д., не вземат становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд намира подадената от надлежно лигитимирани лица /чл. 210, ал. 1 АПК/ в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК касационна жалба процесуално допустима, а по същество-неоснователна по следните съображения:

Предмет на оспорване в първоинстанционното производство е Заповед № КД-14-43/14.03.13 г., с която, на основаие чл. 53, ал. 1, т. 2 от Закона за кадастъра и имотния регистър/ЗКИР/ Изп. директор на АГКК-София е одобрил изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри в частта относно границата между имоти с идентификатори 20465.501.1196 и 20465.501.2041. Заповедта е издадена в изпълнение на решение №163/10.09.12 г. по адм. д. № 119/10 г. по описа на Административен съд-Смолян, оставено в сила с решение № 2020/12.02.13 г. по адм. д. № 14027/12 г. по описа на Върховния административен съд.

Обжалваното отхвърлително оспорването на Д. М. Я., Д. С. М. и С. С. Я.-Тошева срещу тази заповед решение е правилно по следните съображения:

С. З. № РД-18-90/18.12.09 г. Изп. директор на АГКК-София, на основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР, е одобрил кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на гр. Д., общ. Девин, обл. Смолян.

По повод оспорване на К. Т. Я. срещу тази заповед в частта относно имоти с идентификатори 20465.501.1196 и 20465.501.2041 е образувано производство по адм. д. № 119/10 г. по описа на Административен съд-Смолян с решението, по което оспорването е...