Р Е Ш Е Н И Е

№ 91

гр.София, 26.06.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в публичното съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. Д. Г Николаева

при участието на секретаря Р. И, като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 2040 по описа за 2019 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Хасковския окръжен съд против решение № 33 от 1.03.2019 г., постановено по въззивно гражданско дело № 1 по описа за 2019 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е отменено решение № 481 от 28.11.2018 г. по гр. д. № 1241 по описа за 2018 г. на Кърджалийския районен съд за отхвърляне на предявения от К. В. Д. срещу Хасковския окръжен съд иск по чл.225, ал.1 от ЗСВ за сумата от 72 192 лв., представляваща неизплатено обезщетение от 15 брутни месечни възнаграждения, дължимо при освобождаване от длъжност и е постановено друго, с което този иск е уважен.

Касаторът твърди, че решението на Кърджалийския окръжен съд е неправилно поради необоснованост, нарушение на материалния закон и процесуалните правила, поради което моли да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което предявеният иск да бъде отхвърлен.

Ответникът по касационната жалба К. В. Д. твърди, че тя е просрочена, а по същество-неоснователна, поради което моли производството да бъде прекратено или обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Трето отделение на Гражданска колегия приема следното:

Според ответника по касационната жалба К. В. Д. касационната жалба е просрочена, тъй като съобщението за обжалваното решение...