9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 579

гр. София, 26.06.2020г.Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юни, две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело №1342 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) срещу решение № 561 от 16.10.2019г., постановено по в. гр. дело № 1380/2019г. на Старозагорски окръжен съд, гражданско отделение, втори състав, изменено в частта за разноските с определение № 142 от 03.02.2020г., в частта му, с която е потвърдено решение № 372 от 31.05.2019г. по гр. д. № 2336/2018г. на Казанлъшки районен съд, с което касаторът е осъден да заплати на ищеца А. Д. Д., на основание чл. 49 ЗЗД, сумата 15 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, причинени от ПТП, реализирано на 01.09.2014г. в [населено място], на кръстовището на [улица]и [улица], поради липсата на изискуемия знак „Стоп“ на [улица]за урегулиране на кръстовището, ведно със законната лихва от 01.09.2014г. до окончателното изплащане. С определението по чл. 248 ГПК отм.. 02.2020г., касаторът е осъден да заплати на адв. П. К. сумата 996 лв., на основание чл. 38, ал. 2 ЗЗД, за осъществено безплатно процесуално представително пред въззивната инстанция.

Касаторът - ответник счита, че обжалваният съдебен акт е недопустим и неправилен поради необоснованост и допуснати нарушения на материалния и процесуалния закони. Моли той да бъде отменен и вместо него постановен нов, с който предявеният иск да бъде отхвърлен изцяло. Претендира съдебно-деловодните разноски пред всички съдебни инстанции.

АПИ подава и частна касационна жалба по реда на чл. 274, ал. 2...