Р Е Ш Е Н И Е

№ 64

София, 25.06. 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при участието на секретаря Е. П

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело №2941 от 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№5079/07.06.2019г., подадена от С. Р. Б. чрез процесуалния му представител адв.К. Д. от АК-П., срещу решение №135 от 18.04.2019г., постановено от Пазарджишкия окръжен съд по в. гр. д.№153/2019г., с което е отменено решение №540/03.04.2018г. по гр. д.№205/2016г. по описа на Пазарджишкия районен съд и определение №1886/11.07.2018г., постановено по същото дело и вместо това е отхвърлен искът на С. Р. Б. против Ф. А. А. и З. М. А. с правно основание чл.109 ЗС за премахване на незаконно построената жилищна сграда /нова/ в УПИ. .......,. .... в кв..... по плана на [населено място], С. Р. Б. е осъден да заплати на Ф. А. А. и З. М. А. сторените по делото разноски за две инстанции в размер на 6121.42лв., както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд-Пазарджик сумата от 1525.15лв., представляваща държавна такса за първата инстанция.

Касаторът поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост на фактическите и правни изводи и материалноправна незаконосъобразност. Моли решението на въззивния съд да бъде отменено.

Според касатора в противоречие с доказателствата по делото въззивният съд е приел, че между имот №.... и имот №.... няма обща регулационна и имотна граница, което е видно от доказателствата...