РЕШЕНИЕ № 71 София, 07.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от съдиятаМАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 5806/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Ретаргет ЕООД, град Плевен, чрез адвокат Г. Жеков против решение № 135/10.03.2021 г. на Административен съд - Плевен, постановено по адм. дело №887/2019 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт № Р-04000418003691-091-001/20.03.2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП - Велико Търново, поправен с ревизионен акт за поправка № П-04001519066539-003-001/22.04.2019 г. на същите органи по приходите.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради несъобразяването му с установените по делото факти и приложимите правни норми. По отношение на начисления ДДС за дистанционни продажби на стоки касаторът поддържа, че не е изпълнена предпоставката по чл. 14, ал. 1, т. 1 от ЗДДС. Твърди, че транспортът на стоките от Великобритания до България не е извършен от ревизираното дружество и не е за негова сметка. Сочи, че в решението липсват мотиви за обстоятелствата, въз основа на които съдът приема, че Ретаргет ЕООД е организирало транспорта и поради това е изпълнено условието на чл. 14, ал.1, т.1 ЗДДС. Не са изложени съображения какво се влага в понятието организира и в какво се изразява организирането на транспорта от ревизираното дружество. Според касатора нормата на чл. 14, ал. 1, т. 1 от ЗДДС в приложимата й редакция не визира организиране на транспорт. Според тази норма, за да е налице дистанционна продажба трябва или Ретаргет ЕООД да извършва транспорта или да плаща за него. От събраните по...