Съдебното производство е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. Д. Д. от гр. Я., чрез процесуалния му представител адв. З. Х. Б., срещу решение № 234/13.10.2009 г. по адм. дело № 264/2010 г. на Административен съд - гр. Я., шести състав.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено в нарушение на приложимия материален закон. Моли решението да се отмени ,

като се постанови решение по същество, с което се отмени заповед № З -702/03.08.2010 г. на директора на Областна дирекция (ОД) на МВР гр. Я..

Ответникът - Директор на ОД на МВР гр. Я. оспорва касационната жалба в подадени писмени възражения.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по същество на делото.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, но е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното съдебно решение Административен съд - гр. Я. е отхвърлил оспорването по жалба на Н. Д. Д. от гр. Я. срещу заповед № З -702/03.08.2010г. на директора на Областна дирекция(ОД) на МВР гр. Я., с която му е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от шест месеца. Съдът е приел, че с бездействието си във връзка с наложеното му наказание за разследване на досъдебно производство № 92/2010 г. по описа на ОД на МВР Ямбол, жалбоподателят Н. Д. Д. не е изпълнил служебните си задължения и по този начин е допуснал дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 277, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от Правилника за прилагане на закона за Министерството на вътрешните работи (ПЗМВР). Съдът е приел също, че наложеното наказание е определено по предвидения в закона минимум и съответства на извършеното нарушение.

Въз основа на тези изводи съдът е приел, че заповедта e изцяло законосъобразна и правилна, издадена от компетентен орган, при липса на съществени нарушения на особеното административно производство и е съответна на материалната норма. Решението е законосъобразно.

Съдът е събрал в пълния обем необходимите за правилното решаване на спора доказателства и въз основа на тях е приел, че административният орган е осъществил правомощията си в съответствие с установените факти и при спазване на разпоредбите на закона. О. Я. административен съд е приел, че вмененото на касатора дисциплинарно нарушение, по повод воденото в качеството му на разследващ полицай досъдебно производство, изцяло кореспондира на правната квалификация на деянието. Доказани са действията на Н. Д. Д., съставляващи нарушение на служебните задължения, за което е наложено процесното дисциплинарно наказание "порицание" за срок от шест месеца. Видът на наложеното дисциплинарно наказание е предвидено в ЗМВР и ППЗМВР, а размерът му в рамките на минимума е съобразен с изискванията на чл. 213 от ЗМВР, с оглед неговата индивидуализация. Правилно съдът е приел, че възраженията на жалбоподателя относно нарушения на процедурата от страна на административния орган са неоснователни. В рамките на дисциплинарното производство жалбоподателят не е представил доказателства за твърдяните от него факти. При това и въз основа на обсъдените доказателства по делото Административен съд - гр. Я. правилно е приел, че с бездействието си във връзка с възложеното му за разследване досъдебно производство № 92/2010 г. по описа на ОД на МВР гр. Я., касационният жалбоподател е допуснал дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 227, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от ППЗМВР, което правилно е квалифицирано с оспорената заповед, като такова. Възражението в касационната жалба, че до момента касаторът не е наказван като служител е ирелевантно за така наложеното му дисциплинарно наказание - "порицание" за срок от шест месеца, във връзка с извършеното от него посочено дисциплинарно нарушение.

При тези съображения касационната жалба следва да се остави без уважение, а обжалваното решение като правилно следва да бъде оставено в сила.

С оглед изхода на делото съдебни разноски на касатора не се дължат, а ответникът по касационната жалба не се е представлявал пред касационната инстанция.

Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 от АПК, Върховният административен съд - трето отделение, РЕШИ:

ОСТАВЯ в сила решение № 234/13.10.2009 г. по адм. дело № 264/2010 г. на Административен съд - гр. Я., шести състав. Решението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Б. К. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ П. Г./п/ Й. Д. М.М.