Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно - процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на М. И. А., действаща като едноличен търговец с фирма "М. Атанасова – Мимоза 121" със седалище гр. Р., против решение № 1398 от 24.10.2008 г. по адм. дело № 1907 / 2008 г. на Административен съд – гр. В., с което е отхвърлена жалбата й срещу ревизионен акт № 180800058 / 07.05.2008 г. на орган по приходите при ТД на НАП – Русе, потвърден с решение № 383 от 08.07.2008 г. на зам. директор на Дирекция "ОУИ" - гр. В. при ЦУ на НАП.

Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК - материалноправни нарушения по чл. 10 от КСО (Кодекса за социално осигуряване) и Наредбата за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица и българските граждани на работа в чужбина.

О. Д. на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" ("ОУИ"), гр. В., при Централното управление на Националната агенция за приходите (ЦУ на НАП) не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Административен съд - Варна е ревизионен акт № 180800058 от 07.05.2008 г., издаден от старши инспектор по приходите при Териториалната дирекция на НАП, гр. Р. и потвърден с решение № 383 от 08.07.2008 г. на Директора на Дирекция "ОУИ", гр. В., при ЦУ на НАП, с която на ЕТ "М. Атанасова – Мимоза 121", гр. Р., са определени задължения за периодите 10.08.2003 г. – 12.05.2005 г. и 16.02.2006 г. – 31.12.2006 г. за осигурителни...