Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Техникс" ЕООД - гр. К. срещу решение № 1970/08.10.2010 г., постановено по адм. дело № 536/2010 г. по описа на Варненския административен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № 900292/09.12.2009 г.,

издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. Р., потвърден с решение № 850-А/02.02.2010 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В. при ЦУ на НАП в частта за определените данъчни задължения по ЗКПО за 2004 г. и 2005 г. в общ размер от 24 571,15 лв. и лихви 14 369,81 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на обжлаваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В голямата си част в касационната жалба се съдържат доводи относно характера на частните свидетелстващи и частните диспозитивни документи и тяхната доказателствена сила. Изложени са оплаквания срещу незачитането от страна на приходните органи и съдът на представените ордери, с които са получени заемните суми. Твърди, че без значение за данъчното облагане на дружеството е произходът на средствата при заемодателите, тъй като няма пречка тези средства да бъдат и с неизвестен произход. Подробни съображения, обосновващи посочените оплаквания се съдържат в касационната жалба, в която се иска отмяна на решението и отмяна на ревизионния акт, както и присъждане на направените по делото разноски. В съдебно заседание касационната жалба се поддържа от адв. Р. И..

Ответникът по касационната жалба директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. В. при ЦУ на НАП, редовно призован не е изпратил свой представител и не е взел становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба, тъй като правилно...